核廢料的安全管理與最終處置，是全球應用原子能科技國家共同關注的課題。國際間對於低放射性廢棄物(以下簡稱低放廢棄物)的處置技術已相當成熟，目前國際間運轉中的低放廢棄物處置設施近80處，多數國家依據其地質條件與國情，發展出多元的處置型式與選址模式。
以下摘要說明美國、法國、瑞典、日本及南韓之現況，提供我國低放廢棄物處置設施規劃與推動之參考。

一、美國：分級管理與區域聯盟模式
美國是全球最早發展核能的國家之一，其低放廢棄物處置採取「分級管理」與「區域聯盟(Compact)」機制：

• 選址歷程與方法：依據美國法律，各州有責任處理其境內低放廢棄物，實務上通常透過跨州結盟共同開發處置設施。
• 設施型式：主要採地表淺層壕溝掩埋(Shallow Land Burial)或加強型工程(工程化壕溝或混凝土窖)掩埋。
• 運轉現況：目前全美有四處運轉中的商業處置場，包括Barnwell、Richland、Clive 及 Andrews 等場址，負責處置全美國A類、B類及C類等不同等級之低放廢棄物。

二、法國：領先的近地表處置技術
法國對放射性廢棄物管理制度完善，設有放射性廢棄物管理專責機構ANDRA，具多重障壁之CSM地表掩埋型處置設施於1969年即開始運轉並已採用多層土壤與不透水層進行封閉，目前已進入監管期，其運轉及設施封閉經驗為各國效法之對象：

• 選址歷程與方法：由國家放射性廢棄物管理機構ANDRA負責選址作業，1980年代CSM處置設施接近飽和後，ANDRA透過地質環境篩選與公眾溝通方式另選定CSA處置設施。
• 設施型式：CSA 處置設施採近地表工程處置(Engineered Near Surface Disposal)。廢棄物先裝入混凝土盛裝容器，再置入具有防滲設施的混凝土處置窖中，後續並規劃覆蓋多層土壤與不透水層。
• 運轉現況：CSM處置設施已於2003年進入監管期，為國際間第一座進入監管期之最終處置設施。CSA 處置設施自1992 年運轉至今，技術成熟且環境監測結果公開透明。

三、瑞典：中深度地層處置的典範
瑞典依據其堅固穩定的地質環境，選擇了與地表隔離的中深度地層處置方式：

• 選址歷程與方法：透過長期的地質鑽探調查與地方政府的自願合作，成功在Forsmark 核電廠附近選定場址興建 SFR 處置設施。
• 設施型式：設施建於海平面下深度約 60 公尺的堅硬結晶岩層中，共有 4 條坑道式岩窖(Rock Vault)及 1 座巨型混凝土筒倉(Concrete Silo)。
• 運轉現況：SFR處置設施自1988年開始運轉，是全球首座位於海床下岩層中的中低放廢棄物處置設施，目前正進行第二期擴建工程，規劃於海平面下深度約120~140公尺處新建6條坑道式岩窖。

四、日本：區域合作與技術整合
日本在處置選址上強調與地方產業的共榮發展，技術上參考了其他核能先進國家之經驗及技術進行整合：

• 選址歷程與方法：透過長期的安全性論證與區域回饋計畫，選定青森縣六所村作為低放廢棄物處置場址。
• 設施型式：日本參考及整合各國技術，採近地表半深埋混凝土窖處置型式，其1號及2號埋設設施採用多重工程障壁，確保放射性核種不外洩。
• 運轉現況：六所村低放廢棄物埋設中心自1992年開始運轉，接收來自全日本核電廠的低放廢棄物，並設有嚴密的偵測與監督機制。其3號埋設設施目前申照中。

五、南韓：選址法制化與民主機制的突破南韓的經驗是選址作業轉型成功的典型案例：

• 選址歷程與方法：歷經多次選址失敗後，2005年改採自願申請與公民投票機制，成功選定慶州市。
• 設施型式：採同場址中深度混凝土筒倉與近地表混凝土窖並行的混合型式。其第一期工程為6座深入地下80至130公尺的巨型筒倉型式；第二期工程為近地表混凝土窖型式。
• 運轉現況：第一期工程自2015年正式運轉，第二期工程於2022年開始施工，2025年已完工，2026年1月開始運轉前檢查。

參考國際成功案例，技術可行性僅是處置設施成功的基礎，透明的法制框架、合理的經濟配套及深度的公眾參與，才是選址工作能順利成功的關鍵。我國後續在推動低放廢棄物處置設施選址時，可進一步強化公眾溝通的深度及廣度，規劃多元有效的對話機制，並完善選址的法制基礎，期能在與民眾充分溝通、社會具共識及法律完備的前提下，有效推動我國低放廢棄物處置計畫，儘速解決我國低放廢棄物最終處置問題。