有關媒體刊載「核電延役關鍵 侯友宜贊不贊成乾貯？」報導，原能會本於核能安全主管機關職責，謹就相關報導內容回應說明如下：

一、

核一、二廠之運轉執照期限分別於107年12月至112年3月屆期，依現行核子反應器設施管制法規定，核一、二廠已超過延役申請期限，且用過燃料貯存空間接近滿貯。原能會已於106年6月28日完成審查「核一廠除役計畫」，另台電公司亦將於近期送審「核二廠除役計畫」。

二、

核電廠除役的首要關鍵，須移出核反應器與用過核燃料池的用過核燃料，方能進行後續拆廠除役作業，用過核燃料乾式貯存設施是除役的必要設施。原能會已於102年9月同意台電公司核一廠第一期乾式貯存設施熱測試作業。惟新北市政府卡關五年，迄今仍未核發該設施的「水土保持完工證明」，致使台電公司未能進行後續作業，恐影響核一廠除役作業時程。

三、

原能會已於去(106)年6月28日完成審查台電公司「核一廠除役計畫」，並要求台電公司核一廠第二期乾式貯存設施，應採具社會共識之室內乾式貯存型式，按預定時程完工啟用，以移出全部用過核燃料，接續進行除役拆廠作業。

四、

根據日本福島事件經驗，福島核電廠的乾式貯存設施，雖因海嘯造成廠房受損，但乾式貯存護箱仍然安全維持正常功能。另國際原子能總署(IAEA)亦認為乾式貯存，相對於濕式貯存是較安全的貯存技術。無論用過核燃料持續放在反應器及燃料池，或未來移至乾式貯存設施，都在相同的核電廠區內，選擇更為安全的乾貯方式有其必要性，原能會難以理解新北市政府反對乾式貯存之理由，請新北市政府積極辦理核一、二廠乾式貯存設施水保相關審查作業。

五、

核一廠乾式貯存設施運轉執照，依法規定最長為40年，原能會將先核發20年運轉許可，以提升安全及民眾接受度，並於「核一廠除役計畫」審查決議要求，核一廠低放射性廢棄物貯存設施及用過核燃料乾式貯存設施，均不得轉作最終處置場所，台電公司已規劃未來將移置集中貯存設施或最終處置設施，並無新北市政府所稱乾式貯存設施可能成為永久貯存場之疑慮。

六、

依「高放射性廢棄物最終處置及其設施安全管理規則」，高放射性廢棄物最終處置應採深層地質處置，意即高放射性廢棄物必須置放在地表下適當的深度的地層中，國際上一般於地下300至1000公尺處，乾式貯存設施不可能變成「永久儲存場」，請新北市政府放心。

七、

核一廠停止運轉後，反應器內還有用過核燃料，原能會已要求台電公司必須比照運轉中管制，以確保安全。原能會為核能安全主管機關，將持續嚴密管制放射性廢棄物設施安全，並積極面對核電廠除役及核廢料的問題，以確保公眾健康與環境品質。