|
|
| 開始列印 | 關閉本頁 |
|
|
編號： |
AN - LM - 97 - 009 |
開立單位： |
核安管制組 |
廠別： |
核四廠 |
日期： |
2008 年 06 月 16 日 |
注意改進事項： |
龍門計畫第31次定期視察建議改善事項-反應爐水壓測試準備作業部分。 |
注意改進內容： |
一、查證核四廠反應爐水壓測試計畫及程序書內容，請澄清或改進以下問題：
1.再循環水系統（B31）馬達沖淨管路圍阻體外側隔離閥1B31-BV-0004A~K，未納入測試壓力邊界，與GE公司反應爐水壓測試規範不盡相符。
2.部分止回閥上下游的逸氣閥或洩水閥於測試期間均為關閉隔離狀態，不符合反應爐水壓測試計畫所提確保止回閥上下游管路能連通加壓之原意。
3.參考日本JNES參與本次視察人員之經驗，核四廠反應爐水壓測試之加壓速率似有過大之現象，請考量酌予減低，或對於接近測試壓力時之加壓速率另訂要求。
4.反應爐水壓測試時的水質要求，並未含GE公司規範要求之S2- 濃度檢測，請澄清如何執行。
5.核四廠擬增加臨時往複式電動泵做為第一階段之升壓工具，其操作方式及步驟請加入程序書中，並明定第一階段升壓之目標值及規劃臨時往複式電動泵安裝地點及系統流徑等事項。
6.主蒸汽（B21）、再循環水（B31）及爐水淨化（G31）等系統安裝溫度元件之Thermo-well係為反應爐水壓測試壓力邊界範圍之組件，但該組件並未標示於相關ISO圖上，請建立管控查核機制，確保壓力邊界範圍內所有需測銲道均已納入。
二、經本會視察員會同龍門施工處/核四廠人員進行反應爐水壓測試相關之現場查核，發現以下待改進事項：
1.龍門施工處所提供之反應爐水壓測試壓力邊界範圍內銲道清單與現場狀況並不完全一致，請確實檢討並確認銲道清單之正確性。
2.檢測焊道用的台架目前尚未架設，照明也沒有額外增設，亮度不足以執行檢測焊道。請依據測試時程儘早規劃，並統計列出須架設之台架與照明之數目及位置。
3.鑒於核四廠一號機現場仍在施工，以及受測試範圍銲道尚無法確認之現況，因此為確認測試時不易接近之銲道，檢測人員之目視距離是否符合法規，請於測試前進行現場巡查(walkdown)確認並記錄之。
4.CRDH爐底穿越孔數量龐大，空間狹窄，且無標記可供辨視，檢測時可能需經常性之移動，而本項檢查作業尚無程序書，如何確保每一CRDH銲道均被完整檢查，不致遺漏或重複檢查，請妥善規劃。
5.臨時指揮中心及臨時增壓泵區域，應設置足夠之消防設備，以符合工安要求，並防範火災的發生。
6.現有臨時水位計水位為透明軟管，請考量是否改為硬質透明管，藉以增加其耐壓強度。
7.臨時壓力計之表頭除刻度範圍須符合ASME規範要求外，應能精確地鑑別反應爐水壓測試期間之壓力讀數。日本專家的經驗顯示，係採用0.5 kg/cm2為壓力計的最小刻度。
8.一號機上乾井1B21-STRT-0107及0407分別銲接於RCCV Wall上之EM-031949與EM-031958埋鈑，雖經GE公司於CIR中澄清只要滿足銲道尺寸即可，但依圖需48cm之包覆銲，現場量測僅約45cm。本案至今仍未完成該項檢驗，且仍有銲道尺寸不足情形，請查證後說明本案相關檢驗及處置是否符合品質檢驗與品保要求。
三、反應爐水壓測試相關施工品質查核，待改進或澄清問題如下：
1.經抽查施工處品質組所提供之反應爐水壓測試相關ISO圖清單，發現部分本次核四廠一號機反應爐水壓測試壓力邊界範圍內所需之相關ISO圖面並未列於清單中，請建立清查機制。
2.經查證龍門施工處品質組辦理成套文件審查作業，僅偏向程序提送管理，而缺乏實際審查與管控機制，請加強文件建檔管理與審查，且應自行建立文件清單而非只是依據中鼎公司所提資料清單管理。
3.核安處品保部門雖會針對施工處檢驗表進行線上審查，但相關審查意見只存於電腦內，未納入施工文件或檢驗表內供參考，為避免電腦故障資料散失，請龍門施工處妥善備分或增加紙本。
4.核四廠已完成CRDH to Stub Tube銲道檢查之Remote目視設備準備，但並未依據ASME Code準備作業程序書及進行能力驗證展示作業，請研擬改正，另核四廠所編寫之反應爐水壓測試相關程序書未經中鼎ANI人員接受，故此一作業方式及其結果，是否可為中鼎ANI同意接受，亦請再確認。
5.經查證FCR-NSS-375所附之設計變更圖面，並核對品質組提供之管製版ISO圖，並未顯示相關變更內容，仍為舊有之管製版，請檢討有關圖面變更管製作業之周延性，以免圖面與現場不符合。
6.經查證包含NCR-826、FCR-338、FDDR LT1-01015及QAI 96-029等，均與一號機CRDH與STUD Tube之銲道腳長尺寸有關，其上游文件FDDR LT1-01015仍未結案，但相關下游文件包含QAI 96-029品保查證卻結案之不合理情形，因本案涉及重要設備壓力邊界品質，請儘速澄清並辦理結案。
7.目前台電公司辦理本會注意改進事項與備忘錄等與RPV水壓測試相關範圍內項目，經查證依施工處品質組提送（97.05.27）之結案資料，仍缺AN-LM-97-004-1-（5），請補列。
8.抽查ISO DRAWING No.1E11-M4045之檢驗紀錄文件，發現有以下缺失：
(1)清單顯示有5座管架安裝檢驗表，但無管架安裝銲接檢驗文件，且提送至品質組之文件中亦無管架安裝銲接檢驗文件。本案顯示除無法直接追溯管架安裝銲接檢驗表外，也無法追溯該文件之歸檔情形，請檢討改善。
(2)在銲接作業檢驗表目錄中登錄有銲補之銲接作業檢驗表(W-00040)，卻缺少原始之銲接作業檢驗表，另，清單中登錄有銲補之銲接作業檢驗表(W-00042)，但文件內卻僅有銲補前之檢驗表項目，顯示銲接作業檢驗表文件不夠完整，請檢討改善。
(3)各管路銲道之非破壞檢測紀錄，於銲接作業檢驗表均有登載其紀錄編號，惟清單中並無相關非破壞檢測紀錄，請補列入成套品質文件。
|
處理狀態： |
已結案 |
處理情形： |
台電已完成相關改善，同意結案。 |
參考文件： |
|
|
|
|
