|
|
| 開始列印 | 關閉本頁 |
|
|
編號： |
AN - KS - 96 - 018 |
開立單位： |
核安管制組 |
廠別： |
核二廠 |
日期： |
2007 年 10 月 22 日 |
注意改進事項： |
請 貴廠針對本會執行設備組件設計基準視察所發現之缺失，提出檢討改善。
|
注意改進內容： |
一、緊急爐心冷卻系統進水濾網更換後，M.22.2021計算書提出RHR、LPCS及HPCS系統對淨正水頭的影響，FSAR 6.3節對LPCS及HPCS已修正淨正水頭餘裕值，但RHR部分未明確說明淨正水頭餘裕值，請加以修訂。
二、DCR-494 RHR 泵低壓注水模式之吸入閥與RHR停機冷卻模式之吸入閥間串接極限開關（Limit Switch）之連鎖迴路，DCR文件中安全評估查証表第(9)項勾選不需做PRA分析，但其設計修改有可能影響PRA分析結果，請電廠澄清是否需要再評估。
三、RHR及EChW系統現場所增加之工作平台，請提供耐震設計文件，並澄清其安全性。
四、1、2號機EChW四間CHILLER 室上方相連通，並有電纜互通，是否符合獨立性及防火要求，請電廠澄清說明。
五、RHR系統A、B、C泵室內上方，設有維護用吊車，依據FSAR 5.4.6.1.6 RHR系統應具有耐震之設計，請查明這些吊車是否具有耐震設計，以確保RHR泵及相關設備之安全。
六、電廠大修期間風險評估已執行多年，執行情形良好，但機組運轉期間重要設備故障檢修而需利用PRA分析時，目前電廠缺少作業程序機制，建議及早建立。
七、RHR泵室內測試用短管，係於機組正常停機時，LPCS系統可利用短管接到RHR A系統取水，以進行爐心上方實際之噴灑試驗，但自電廠商轉以來，從未利用該短管執行過本項噴灑試驗，建議核二廠參考國外同型電廠經驗，檢討是否需執行FSAR所敘述之該項噴灑功能測試。
八、RHR系統部分差壓傳送器(例如：PDT-709、PDT-708)，由請修單紀錄發現由於熱效應（Thermal effect）導致傳送器故障，近1年來已見2件請修單，為降低共因（common cause）對設備可靠度之影響，電廠應提出有效解決方案，改善設備房間環境。
九、NChW系統McQuary連接器（connector）曾發生2次接觸不良情形，建議電廠應於程序書中加列connector定期清潔維護措施。
十、1號機NChW系統一台油泵曾於96年3月失電造成軸承受損，後於96年6月發現油壓無法建立達到設定範圍，經檢修更換軸承後恢復正常。至於油泵失電原因係電源接線端子壓接製造不良，電廠已將此不良端子更換，惟未平行展開更換類似設計製造之端子，請針對這些製造不良端子再檢查評估。
十一、核安處94年發行之RHR專案評鑑報告，針對93年2號機RHR A串熱交換器與飼水管路（Feed Water Line）間之Check Valve微漏造成熱交換器壓力上升問題，建議電廠應檢討維修措施；另查請修單紀錄發現2號機RHR B串熱交換器與飼水管路間之Check Valve疑是於96年3月也有內漏問題；請電廠確認維修措施是否有效杜絕類似問題再次發生，以提升管路組件之可靠性。
十二、查證EChW程序書617.1.3-IST發現96.03.29執行2號機三個月功能測試未依程序送機械組進行趨勢分析即歸檔，請加以改正。
十三、FSAR對EChW之冷媒係使用R-12，目前電廠使用冷媒符合要求，但FSAR 9.2.2.3 及9.2.10.3列出EChW 與NChW冷媒查漏方法與現況已不符，建議電廠加以修改。
十四、程序書348，頁次15，一、B列出緊急冷凍水系統相關之偵測試驗，包括617.1.3，617.1.3.1及617.6.2三件，漏列617.1.3.2，另617.1.3亦已更名為617.1.3-IST，電廠應加以修正。
十五、DCR-995移除RHR蒸汽凝結運轉模式（Steam Condensing Mode）管閥(F052A/B)並於原位置裝盲板封閉，於評估報告附件五，記錄曾要求原設計廠家GE公司解決Valve洩漏問題，GE公司答覆若電廠永久不(或從未考慮)使用RHR蒸汽凝結模式，則可用盲板將管路封閉，但應裝設兩個盲板(靠近蒸汽側及水側各一)，但電廠後續設計施工與原廠家建議並不相同。雖然電廠於大修期間對盲板處進行查漏檢查，但電廠仍應釐清目前盲板裝設的作法是否仍符合原廠家建議。
十六、DCR-2537/2538因RHR 控制迴路斷路器Close Coil產生逆向電壓干擾負載加載時序器（Load Sequencer），造成一負載加載時序錯亂，將斷路器Close Coil並接2只二極體，以消除不當的訊號干擾，但安裝後相關係統因突壓又發生二極體燒燬短路，再以DCR-3025/3026在二極體串接－電阻抑制突波電壓的衝擊。但此設計方法可能造成二極體短路失效而無法被查覺，建議詢問斷路器廠商該作法是否會提高控制迴路的不穩定，影響ECCS的啟動失敗風險。
|
處理狀態： |
已結案 |
處理情形： |
台電已完成相關改善，同意結案。 |
參考文件： |
|
|
|
|
