核能安全委員會
| 開始列印 | 關閉本頁 |
編號：
 AN - LM - 95 - 007
開立單位：
 核安管制組
廠別：
 核四廠
日期：
 2006 年 06 月 08 日
注意改進事項：
 核能四廠模擬器專案視察建議改善事項。
注意改進內容：
 請針對本次專案視察發現及建議，進行檢討改善或參考採行，並請於文到之日起三個月內，以全案方式提出第一次處理改善答覆及澄清說明。並於二、五、八及十一月份，以全案方式提出後續追蹤答覆，說明未結案部分之後續處理現況，至全案結案為止。

一、模擬器SAT執行結果查證

1.目前Update模擬器尚有41個系統未建立，屆時這些系統建立於FSS模擬器時，將可能影響目前所執行SAT之結果。且就法規ANSI/ANS-3.5而言，其主論基礎是模擬器功能已達FSS之要求，即使在此情況下，仍有可能與真正控制室功能存有差異，因此得藉由差異性訓練來補強。本會關注未來FSS模擬器之完整性與正確性，建議核四廠在FSS模擬器建構完成之際，務必確實再執行一次SAT測試。

2.Update模擬器執行SAT開立差異報告之未結案件中，其不符合情形包括有系統邏輯未依新圖面更正、閥門失效位置不符或無法置於自動位置、SPDS指示燈號不符、警報設定點不符及運轉畫面不符人因工程要求等事項，這些未結案之差異報告應於Update模擬器可訓練之前解決。建議在FSS模擬器執行SAT階段時，再逐一進行測試。

3.Update模擬器現場演練時，由於值班主任未配置麥克風等輔助功具，下達指揮命令之音量有可能與運轉員間之距離有遠近不一之關係，而位於值班主任較遠處的運轉員有可能聽不清楚造成解讀錯誤之虞，建議在模擬器控制室之值班主任指揮台上增設一台麥克風備用。

4.在5月11日上午查證Update模擬器進行汽機跳脫（Turbine Trip）劇本演練時，發現反應器功率下降至4％額定熱功率（RTP）以下有異常狀況，請台電公司開立DR追蹤改善。

5.查閱Update模擬器執行SAT之相關文件中，發現有部份文件之完成時間登錄有誤，例如DR6272（SAT-0052）完成時間為12/30/06應為12/30/05之誤，DR6277（SAT-0056）完成日期為Jan/16/2005應為Jan/16/2006之誤，請修正。

二、模擬器差異報告（DR）執行結果查證

1.核四廠目前以資料庫型式管理DR，利用資料庫之優點，提供快速搜尋、分類及統計分析等功能。在以資料庫之型式管理DR是非常方便及有效，值得高度肯定。惟該資料庫連線反應速度太慢，且經常斷線，建議台電公司提高網路速度及穩定性。

2.台電公司在執行模擬器FAT及SAT期間產生之DR，若對一號機設計有影響之部份，須回饋至一號機設計參考。目前核四廠執行DR回饋之管控機制，係在DR表單上之unit 1 impact欄位勾選，目前已勾選者計2861件。DR之回饋係提供各廠家一號機設計時之參考，為確保回饋機制之執行成效，以健全一號機之設計，建議台電應及早瞭解各廠家回饋機制執行現況。

3.Update模擬器執行SAT期間產生之DR，應由原先之各負責廠家繼續負責修復，公元公司係為RDE公司之下包商，故應會協助修復TRACS/NEMO等產生之DR。目前與TRACS/NEMO有關且未結案之DR仍有數個。由於TRACS係為較複雜之爐心熱水流程式，建議公元公司在修復此部份之DR時，應先經由奇異公司或RDE公司確認，以確保解決方案之正確性，且不會產生其他潛在問題。

4.建議DR之標題及敘述應力求清楚正確，以提供修復DR之工程師更能掌握DR之問題所在，並能節省修復時間。

5.執行FAT（含FAT1及FAT2）期間產生之DR，因反應時間（response time）之問題，而無法修改者，須移至FSS模擬器階段進行改善。由於反應時間會影響SRV open time、VDU、mimic、alarm等功能，建議核四廠應確認反應時間之差異，對訓練所造成之影響或規劃以其他方式加強訓練，以避免因反應時間問題，影響訓練成效。

6.Update模擬器執行SAT期間產生之DR須回饋至一號機設計者，目前只要求於DR表單上之unit 1 impact欄位勾選，未於軟體設計中強制要求勾選回應之廠家，建議日後設計類似表單時善用強制輸入之功能，以落實DR回饋機制之成效。

三、模擬器人因工程執行結果查證

1.對於HFE V&V-2作業發現之結案處理應審查其合理性，未結案的項目，建議台電公司應要求奇異公司承諾於一定期限內處理完畢；並請持續要求奇異公司妥善處理台電運轉員在HFE V&V-2反映的問題。

2.建議台電公司妥善規劃於模擬器可用性測試(AVT)時段執行HFE V&V-2.5，以加強整合確認。另，對於將來進行FSS模擬器測試階段時，建議應安排有充足時程進行測試，並請將現階段發現之人因工程缺失有爭議之部份列為重點測試項目。

四、全規模模擬器（FSS）計畫執行

1.台電公司當初提出之訓練需求評估（training needs assessment）是根據updated模擬器FAT之DR進行評估，建議將updated模擬器執行SAT期間產生之DR，其影響應一併納入考量；並應對未來FSS模擬器重做訓練需求評估。

2.建議台電公司於FSS模擬器執行SAT時，應依循ANSI/ANS-3.5及ATP-01~ATP-09進行完整驗收，以確保未來之訓練品質。

3.現階段模擬器無法解決之DR均移到FSS模擬器階段處理，其中重要優先度分類屬於critical者有DR 4853(spurious neutron big spike & Rx scram)一項；重要優先度分類屬於high者有DR 941(LVD display unreadable)等19項，建議FSS模擬器應依DR重要優先度分類處理。

4.DR重要優先度分類屬於GE expert needed且為long term DR者有DR 1324(alarm response too slow)等10項，建議FSS模擬器處理時，應先經奇異公司審查及確認。

5.WSC公司無移植LIDO/GRIPS之經驗，其作法是直接移植由圖面產生之FORTRAN程式，而非移植圖面。若一切順利可能沒有問題，惟為確保程式移植完整性及正確性，建議若有修改LIDO/GRIPS時，應加強審查。

五、模擬器運轉人員訓練計畫(含講師資歷及教材)

1.奇異公司所提供之」Lungmen Regular Training Simulator Training Plan(REV.0,6/02)」，為目前電廠採用以進行運轉人員模擬器訓練之依據方案。根據該方案之內容顯示，其係針對Updated模擬器及手動操作所規劃之訓練方案，此雖符合目前模擬器之現況，但不符合運轉人員模擬器訓練需於全規模（Full scope）狀況下進行之PSAR要求，以及日後運轉之可能需要，建議核四廠應儘早研擬具體補正措施並執行。

2.針對PSAR要求應納入模擬器訓練之25項運轉狀況，仍有5 項未列入預定於今年7月進行之Updated模擬器訓練教材(即劇本)內容之情形，請核四廠說明及儘速確認並補正。

3.依R.G. 1.8、ANSI/ANS-3.1及奇異公司所提之模擬器訓練方案，對於模擬器訓練講師之資歷均要求以具有核電廠實際運轉經驗者為佳，對於Tecatom兩位講師之核電廠運轉經歷及是否曾擔任模擬器之訓練講師，請核四廠補充說明。

六、模擬器運轉及維護程序書與人員編制

1.目前CMS雖已建立模擬器設計文件資料庫，但相關程序書並未撰寫，建議應有一完整資料庫表單，並由程序書管控，以防疏失。其中有關未引用參考機組之資料及依優先次序使用之資料也宜建立供參考。

2.模擬器設計文件資料庫之更新部分，雖然可透過DCR案件等達到修改效果，但有些資料如程序書、FSAR等內容，仍可能因單獨修改以致未能配合更新，建議資料更新部分之管控也宜由程序書明確管控。

3.建議根據ANSI/ANS-3.5之4.4節建立之模擬器測試宜有管控程序，俾便運轉人員訓練或測試時，能讓講師或考官事先掌握模擬器狀況，以確保人員訓練或測試之效能。

4.模擬器所建立之程序書規定涉及其它程序書者，其介面宜事先建立或注意，程序書已完成者如：模擬器構型管理程序（135）與模擬器檢定程序（136），前者在測試規定中就未提到應執行136；另外，若程序書仍在撰寫而尚未完成者，如135提到有關DCR修改項目，屆時是否與電廠設計變更程序書（1103.01）有所聯結等，建議應事先防範，以免遺漏。

5.根據簡報資料顯示，目前人員編制仍然不足，宜配合電廠人事規劃，在正式啟用前建制完成。

6.ANSI/ANS-3.5之3.1.2 Limits of Simulation關於超出模擬器模擬限制部份，應建立模擬器有自動（automatic）或行政管制等方式提供警示，供講師參考，以避免影響訓練之成效。

七、狀況模擬演練劇本完整性查證

1.抽查核四廠提供之31份正常升、降載及異常事故模擬器演練劇本，發現大部分模擬器演練劇本內容均可反應劇本訓練之需求，但部分異常事故模擬器演練劇本內容與該劇本課堂說明內容並不一致，建議台電公司予以逐項清查修正，以確保演練劇本內容之完整性。

2.查證相關正常升、降載模擬器演練劇本，發現正常升降載模擬器演練劇本內容大致齊全，惟電廠並未將自動功率調節系統（Automatic Power Regulating System ,APR）及PGCS等自動控制功能納入正常升降載模擬器演練劇本之演練範圍，建議電廠予以建立。

3.經與電廠人員討論模擬器演練劇本內容之完整問題，電廠人員說明模擬器演練劇本之編寫係參照目前電廠各項作業程序書進行編寫，並未因受限於目前所使用之Update模擬器部分功能無法模擬，而致部分劇本劇情必須進行刪減，對於無法模擬演練之部分，電廠目前暫時係以講師台遙控操作，或利用輔助操作系統（AOS）進行取代，雖然此項暫時措施預計可於FSS模擬器完成後，獲得改善。惟仍建議電廠於日後FSS模擬器完成後，應持續加強相關係統偏差補償訓練，以強化人員訓練品質。

4.經比對異常事故模擬器演練劇本各項模擬異常事故狀況，發現部分PSAR 13.2.2.1.3所要求之異常事故模擬狀況訓練課程，包括有Loss of coolant that includes (a) Inside and/or outside primary containment (b) Large or small, including leak rate determination、Loss of instrument air、Loss of condenser vacuum、Loss of shutdown cooling、Generator trip等計5項模擬狀況，核四廠目前並未納入相關模擬器演練劇本之演練範圍，建議電廠應建立審查機制，清查相關模擬器演練劇本之完整性，並儘速完成劇本之編寫，以符合PSAR 13.2.2.1.3之最低要求。

八、其他週邊設施

1.模擬器控制室係比照一號機控制室之模式進行規劃設計，目前除了照明系統差異（照度、炫光）進行改善外。尚有其他設備（例如通訊設備之page party phone）尚未安裝，建議能於訓練前完成安裝，並請就模擬器控制室與一號機控制室之差異性，依據ANSI/ANS-3.5之第4.2.1.4節進行差異性評估。

2.訓練中心目前仍使用臨時電源，在模擬器安裝初期可能因電源不穩定或其他因素造成控制、I/O及電源等卡片之故障，且現階段除了電腦主機、伺服器等設備使用不斷電系統（UPS）電源外，其餘設備（如WDP、MCC及SSC等）並未使用UPS電源。故執行模擬器電源切換至正式盤面時，對於控制、I/O及電源等卡片應有適當保護措施，以降低卡片之損壞；另，明年將進行161kV系統加壓，屆時使用電源將再次切換，為避免因電源切換，而造成卡片損壞之風險，建議應儘速執行模擬器相關設備改接至UPS電源，以提高模擬器設備電源之穩定性。

3.模擬器安裝期間曾發生UPS設備室有結露之問題，目前以加裝工業級除濕機解決此問題，雖未再發生，仍建議在訓練中心完工啟用後，繼續追蹤設備室結露問題，以避免造成UPS設備損壞。
處理狀態：
 已結案
處理情形：
 配合封存，已另案管控。
參考文件：
核能安全委員會 著作權所有 © nusc.gov.tw. All Rights Reserved.