|
|
| 開始列印 | 關閉本頁 |
|
|
編號： |
AN - CS - 95 - 010 |
開立單位： |
保安應變組 |
廠別： |
核一廠 |
日期： |
2006 年 11 月 21 日 |
注意改進事項： |
95年保安視察視察發現待改進項目，請確實檢討改進。 |
注意改進內容： |
一、核能電廠保護區周界保安設施妥適性查證
1.保護區周界內側三邊（東、西、南邊）放置貨櫃屋，並有臨時建築物（南邊），緊臨圍籬外側設有花棚（北邊），會降低保護區周界安全防護功能，建議儘速移除。
2.保護區周界部份共用廠房，部份刺網連接佈置不夠嚴密，請加強刺網佈置。
3.第24區外側部份樹木過於接近保護區圍籬，致影響圍籬入侵偵測及CCTV評估、判斷入侵威脅功能，應儘速清除。
4.因CCTV僅4支，且部份視角被建築物遮擋，死角太多，致影響CCTV評估、判斷入侵事件功能，建議儘速增置CCTV。
5.第4區入侵偵測系統故障；第24區入侵偵測系統有警報但顯示盤面無信號。
6.入侵警報聲音較小，有電話等干擾時不易聽到。
二、適職方案執行情形查證
1.依程序書規定，各核能電廠需建立尿液篩檢電腦資料檔案，並具備以姓名、身分證字號、部門（商號）、檢驗日期、地點、結果等條件查詢「篩檢紀錄」及列印之功能。惟查證結果並未進行前述之電腦資料建檔，且酒精及尿液檢測紀錄凌亂，未進行分類並定期針對抽檢情形（如比率、結果）之統計分析，不易進行查核及追蹤。建議針對員工及包商部分別詳細分類，以利長期觀察及日後重點查驗及頻率之參考
2.10月30日進行酒精測試，雖檢測結果均正常，惟測試過程中發現紀錄表有代簽情事，顯見執行勤務人員（經查係監控勤務員）守法觀念仍有待加強必要。
3.依程序書規定，抽驗名冊及日期不得於四小時前預告，唯依紀錄顯示，抽驗人員均於兩天前即接獲通知，有違抽驗之目的，應加以改善。
三、門禁管制情形查證
1.分析今年1至10月份的「遞回錯誤」、「非法卡片」、「禁止模式刷卡」、「停用卡片」、「禁止時間刷卡」、「卡片無效」、「遞回禁止通行」及「卡片過期」等八類紀錄（後三類無個案）。其中以「遞迴錯誤」兩萬七千多筆最多，大部分在主警衛室旋轉門，應為重複刷卡或感應不良居多。 請設法改善並建議區分「重復刷卡」及「動線邏輯異常」，以利個案分析及處理。「禁止模式刷卡」幾乎全發生在雙重氣鎖門及#2機EDG-A（8/14~9/7）。「停用卡片」將近三千筆，幾乎每天都有，數目偏高（尤其10/11有近200筆），應加以分析並改善。「禁止時間刷卡」應改稱「等級或時區不符」，並區分為「等級不符」及「時區不符」，以利個案分析及處理。
2.主警衛室旋轉門刷卡系統請考量於刷卡時顯示進出人員姓名，以利保警監視是否有冒用卡片情形？
3.控制室屬於■■■，惟大部分員工、支援人員及包商均獲授權自行進出控制室，建議應審慎審核人員進出控制室權限，以維控制室之安全。此外並應建立控制室人員總量管制制度，避免進入控制室人員過多，干擾機組運轉操作。此外，建議控制室值工師應可查詢及列印在控制室工作人員名單，俾了解控制室人員狀況，以利管理。
4.請考量於緊要區加裝硬體設施，限制每次刷卡僅允許一人通過，以杜絕違規尾隨情形發生。
5.請電廠嚴格執行門禁管制，並請研擬包商違反門禁管制規定之處置作為，此外本會駐廠視察員將隨時抽查門禁出入是否有遞回或尾隨之違規情形。
四、輻射源保安措施查證
1.■■■內有一具Co-60射源容器置於推車上，可隨意移動，建議於室內另行隔間置放該射源容器。 |
處理狀態： |
已結案 |
處理情形： |
台電已完成相關改善，同意結案。 |
參考文件： |
|
|
|
|
