|
|
| 開始列印 | 關閉本頁 |
|
|
編號： |
AN - LM - 91 - 15 |
開立單位： |
核安管制組 |
廠別： |
核四廠 |
日期： |
2002 年 04 月 04 日 |
注意改進事項： |
槽體、管節及支撐製造品質（中鼎工程公司） |
注意改進內容： |
一、量測儀校正管制情形良好，但該公司實驗室尚未申請CNLA認可，為美中不足之處，為提升校驗作業之公信力，建議其考慮未來申請CNLA認可。
二、審查SLC測試品管文件其檢驗和測試計劃（Inspection and test plan，簡稱ITP）及其品質記錄檔案（Quality Record Package，簡稱QRP）發現下列情形：
1.AI檢查員依ASME B&PV; Code規定（Sec Ⅷ UG-90）應執行之驗證（Uerify）項目包括如銲接程序書、銲工檢定、銲接規範（WPS）、非破壞檢測程序書等均未能提出具體證據顯示AI已確實依據Code的規定執行。此點涉及AI之敬業精神，請再澄清現況是否已可符合規範要求。
2.在QRP文件中可發現AI將直縫銲接檢驗及材料標識註記驗證列為見證點（Witness Point），但其執行時間均未在作業時蒞臨現場執行見證檢驗，而係事後之文件審閱。此點從執行記錄可以反映出AI的查驗與現場作業時間之時差得到證明，建議爾後AI對見證點如未蒞臨見證現場查驗作業，請註記事後實際執行工作之內容，以更忠實的反映作業現況。
三、管節製造過程中之業主（BVI代表）見證點簽署紀錄原件並未列入品質文件交核四工地，而係以另繕一份檢驗結果之總結表單為其品質文件。相關業主代表檢驗紀錄則留存該公司。此種作法是否符合品質文件保存之要求，請再證清。
四、品質文件中並無實際執行該項工作之銲工資格檢定結果之相關紀錄，無法由其品質文件中確認銲工資格是否符合規範之要求。
五、中鼎公司高雄製造廠目前雖具製造核四廠非安全設備之能力，然而是否具支援核四管路安裝等安全相關工作之能力，如緊急柴油發電機燃油槽之製造，則仍未經評估。未來核四廠管路安裝工程，若有部份作業由該廠執行時，台電公司應先予更深入之品質查核。 |
處理狀態： |
已結案 |
處理情形： |
台電已完成相關改善，同意結案。 |
參考文件： |
|
|
|
|
