|
|
| 開始列印 | 關閉本頁 |
|
|
編號： |
D - AN - KS - 112 - 006 |
開立單位： |
核安管制組 |
廠別： |
核二廠 |
日期： |
2023 年 12 月 11 日 |
注意改進事項： |
本會執行核二廠112年第4季核安總體檢現場查證專案視察之視察發現，請檢討改善。 |
注意改進內容： |
一、 因應福島事故總體檢之核管案件改善查證
1.查程序書D113.3「災害(事故)緊急處理程序」附件七，有關移動式消防泵及480V 200kW移動式柴油發電機之儲存位置，分別為露天儲存場2號貨櫃及1號/7號貨櫃，惟前述兩者於程序書D1451.2「機組特定重大事故策略指引第二階段作業程序」附表7.1 特定重大事故策略指引(SMI)第二階段人力矩陣表等內容之位置說明皆為29號倉庫，兩份程序書載明位置不一致，請檢討改進。
2.依核二廠全面整合計劃(OIP)規劃特定重大事故策略指引(SMI)汽油需求量為800加侖，惟查程序書D1451.2「機組特定重大事故策略指引第二階段作業程序」附表7.3 汽柴油儲存表說明汽油儲存桶位置為7號倉庫及油存量為約700公升，另現場查證汽油儲存桶位置為露天儲存場8號貨櫃，油存量約880加侖(16桶x55加侖)，上述程序書之汽油儲存桶位置及油存量與OIP規劃及現場查證結果不一致，請檢討改進。
3.對照程序書D1454表三：火山噴發各項危害因子，混淆有關火山泥流/火山熔岩流等對設備、人員影響之因應措施，相關措施及人員撤離方面的指引仍不夠明確，請檢討改進。
4.現場抽查一/二號機燃料廠房超大型水密門，發現二號機燃料廠房水密門迫緊手輪、迫緊桿附近有油漆脫落及鏽蝕情況；兩部機水密門底部輔助輪表面有鏽蝕、水密門底部輔助輪軌道旁，有水泥地面龜裂、鐵皮軌道和輔助輪路線不一致之情形，請檢討改進。
5.關於大型水密門底部輔助輪，經查程序書並無對應的保養機制，請檢討改進。
6.現場抽查五號柴油機水密門編號D708/D709，視察發現水密門未依規定保持關閉狀態，查核時兩道水密門未處於關緊位置，請檢討改進。
7.查除役程序書D105 第103頁水密門開啟/維修申請單，在該表單完成結案後，值班員需至現場再次確認水密門關閉狀況是否完整。相關程序流程應先由值班查核完後結案，或先行結案後再行查核，相關申請單流程及查核紀錄，請澄清說明。
二、 總體檢強化設備維護及組件備品查核
1.查預防保養檢查表ARC-0-006有關渠道閘門，僅記錄檢查閘門數量與檢查重點，對於3座閘門設備編號僅標示「渠道閘門」未有明確說明編號(AX-WGT-510A、B、C)，請平行檢視相關PM檢查表後檢討改進。
三、總體檢SMI指引現場設備列置及人員操作視察
1.有關本項設備列置及人員操作視察，主控制室依演練想定狀況通知作業人員演練程序書D1451.2 SMI編號KS.2-03-03策略，即用過燃料池補水/灑水策略列置，針對一號機用過燃料池執行補水/灑水。惟演練期間訊息傳遞出現落差，現場實際作業人員卻演練不同的策略KS.2-03-04或KS.2-03-01，顯示演練期間電廠人員對於SMI策略執行時的三向溝通及指揮統合能力有待加強，請檢討改進。
2.承上，現場演練過程中，作業支援中心(OSC)未指派一名主管負責作業的執行，造成現場相關組人員沒有統一的窗口統合協調各組作業，各組間協同作業的順暢度以及訊息溝通傳遞的精準度等可再加強精進，請檢討改進。
3.現場演練過程未見值班人員依據程序書先行至輔機廠房三樓現場查看1GN-AIS-776/777氫氣濃度指示，進一步確認現場氫氣濃度，未能及時管制燃料廠房進出，請檢討改進。
4.現場演練過程兩名消防人員從輔機廠房三樓進入燃料廠房執行演習相關操作，與KS.2-03-03策略中消防人員應執行工作項目不一致，請檢討改進。 |
處理狀態： |
已結案 |
處理情形： |
台電公司已完成相關程序書修訂及人員訓練強化。 |
參考文件： |
112年第4季核二廠核安管制紅綠燈視察報告 |
|
|
|
