|
|
| 開始列印 | 關閉本頁 |
|
|
編號： |
AN - KS - 110 - 007 |
開立單位： |
核安管制組 |
廠別： |
核二廠 |
日期： |
2021 年 12 月 30 日 |
注意改進事項： |
本會執行核二廠110年第4季「核安管制紅綠燈視察(火災防護)暨核安總體檢(含火山灰因應措施)現場查證」專案視察之發現缺失，請檢討改進。 |
注意改進內容： |
一、火災防護演練評估及訓練紀錄查核
1.消防班長於消防隊部分派任務時，部分隊員未確實執行三向溝通以確認任務。且消防班於接獲火警通報時，僅將通報內容記錄於白紙上，並未記錄於通報表，與標準作業流程不符。請檢討改進。
2.本次火災演練(一號輔機廠房3樓西南側電氣穿越室)第一路徑因大修工作而有所阻礙，電氣主任第一時間並未及時提供消防班正確資訊，而後才通知消防班第一路徑無法進入，改走第二路徑，電廠相關人員應對機組狀態正確即時傳達，以縮短消防人員到達時間，請檢討改進。
3.消防班到達現場室內演練火場後，應架設強力照明設備(因為已經斷電)，俾利掌握火場環境狀況以及滅火後現場搜索行動，請檢討改進。
4.消防顧問延遲太久才到達演練火場，且對於火場現況掌握程度不佳，請檢討改進。
5.保健物理人員到達演練現場後，未佩戴呼吸器即執行相關輻射偵檢，請檢討改進。
6.責任區負責人到現場勘查火警現況後，先手動引動二氧化碳滅火，無法滅火後，再以滅火器滅火，有關第一線人員初達火場現場後之滅火操作順序之適切性，請檢討。
7.火場狀況交接，消防班長向消防顧問要求切斷防火區內電源，未提及隔離二氧化碳系統，請檢討該系統隔離時機。
8.演練火災撲滅後，主控制室啟動排風扇時，並未與保健物理人員再確認現場輻射量測情況，請檢討改進。
9.演練火災撲滅後排煙作業，消防班進行排煙機及蛇管配置工作時，有三位消防班同仁未全程佩戴呼吸器，請檢討改進。
10.抽查核二廠火災防護訓練紀錄，對於運轉值班及消防班面對不同的火災類型、救援方式等並無分類操演之訓練規劃，應依照火災種類分批逐年加以訓練，並將相關程序納入程序書管控。
二、核安總體檢查核
1.依據NEI 12-06評估報告有關維持爐心冷卻第二階段廠內FLEX設備的支援運作說明，於SBO狀況下，因應維持一部機組最終熱沉或低壓注水的基本設備(一台RHR、一台ECW及一台E-CHILLER)其總負載容量約為1270kW，而採用URG策略KS.1-04-02 4160V 1100kW氣渦輪機組柴油發電機引接至1(2)A3或1(2)A4匯流排之緊急應變程序時，必須進行負載管控，以避免1100kW氣渦輪機組柴油發電機超載，惟程序書1451.1相關策略操作程序，並未明確說明相關負載管控程序，請檢討改進。
2.由1500kW移動式柴油發電機經由NPB或OA1或1(2)A7供電至1(2)A3或1(2)A4之緊急電源，惟相關操作策略程序應參考第二階段程序書1451.2策略KS.2-02-03，但評估報告卻誤植為參考第一階段程序書1451.1策略KS.1-04-03，請修訂。
3.評估報告說明程序書1451.2策略KS.2-02-03 1500kW移動式柴油發電機供電至OA1或1/2A7緊急應變程序可供電至兩部機緊要匯流排1(2)A3或1(2)A4，而4個匯流排只可擇一使用，但優先使用匯流排1A4或2A4，惟查證電廠程序書1451「機組斷然處置程序指引」說明，於SBO狀況下，第一階段URG策略KS.1-04-02 4160V 1100kW氣渦輪機組柴油發電機引接至1(2)A3或1(2)A4匯流排之緊急應變程序，建議優先供電至匯流排1(2)A4，而上述第二階段URG策略KS.2-02-03並無優先供電至匯流排1(2)A4之建議評估報告，相關說明並不適切，請修訂。
4.抽查本年度一/二號機燃料廠房超大型水密門定期保養與檢查紀錄，雖然每季均有一次執行紀錄，但每次的間隔日數卻長短不一，與程序書每3個月執行一次之規定略差異，請檢討。
5.現場查核氫氣點火系統備用柴油機廠房水密門功能，皆能正常閉合，惟發現二號機部分之設備水密門無法以單人力量拉開。後電廠人員以六員開啟後，研判原因為膠條沾黏，請檢討改善。
6.程序書113.3 「災害(事故)緊急處理程序」附件七將預保養檢查表編號ELM-0-016誤植為ELM-0-011，且程序書755.1.2「移動/固定式柴油發電機維護檢查及運轉測試程序」亦未將該項檢查列入附表三之維護檢查項目，請修訂。
7.依據程序書113.3附件七救災設備PM表說明支援1(2)A3/1(2)A4匯流排電源之1500kW柴油發電機最低需求數為1台，與NEI 12-06評估報告附件五24小時內之應變所需與資源說明最低需求數為2台不一致，請修訂。
8.抽查預防保養檢查表編號ARC-0-006渠道閘門每三個月執行預防保養紀錄，發現電廠於110年9月執行之渠道A三座閘門預防保養紀錄，並無工安組消防課人員操作閘門驗證閘門功能正常之紀錄，相關保養與操作等紀錄文件應確實保存備查，請檢討改進。
9.抽查預防保養檢查表編號CHR-0-001 29號倉庫及30號倉庫硼酸/硼砂及調配桶儲存狀況每個月預防保養執行狀況，經現場查證結果，發現現場因應替換硼液注入所需之500公升及200公升硼液調配桶並未列入程序書113.3附件七救災設備PM表中，請檢討改進。
10.抽查預防保養檢查表編號MSG-0-150旋轉警示燈(電池)每六個月預防保養執行狀況，經現場查證結果，發現部分電池有電解液外漏現象，請檢討改進。
11.查證110年URG運轉/維護技術人員工作訓練(OJT)紀錄，發現電廠並無相關程序書來制定URG訓練事項之要求，如訓練課程、訓練時數等，請檢討改進。
12.演練假想核二廠N2-R02路段因強震土壤液化破壞無法通行的情況下，電廠依據程序書1451.2執行編號KS.2-07-05移動式第二套熱沉操作程序，結果移動式水泵之鷗翼式車廂托板車並無法開至定位，顯示：面臨超越設計基準地震時，核二廠URG策略相關救援道路應全盤重新檢討，以確認相關救援策略具有實際可達成性，請檢討改進。
三、火山灰因應措施查核
1.抽查火山因應措施之訓練，目前僅有109年度辦理紀錄，其後並無受訓人員及訓練週期之規定，請檢討改進。
2.演練一號機輔機廠房屋頂火山灰清除，視察發現較高之樓層屋頂火山灰裝袋後移除較為困難，電廠應事前規劃更具有可執行性之高樓層屋頂火山灰移除計畫，請檢討改進。
3.依核二廠程序書1454之6.2節使用時機，對於大屯火山噴發前與噴發後需要執行檢查，惟該檢查表(表一與表二)為空白表格，但表一與表二實際執行時係參照附件一之「大屯火山噴發前、後之減緩對策」，故建議將表一、表二與附件一整合成可供各經辦組直接使用可勾選的檢查表；另表三與表四之備品設備亦可比照改為可勾選的檢查表，以利直接使用。請修訂。
4.程序書1454第6.3.13已載明：火山噴發各項危害因子，對設備、人員影響之因應措施如表五，其內容確已考量各種火山噴發危害因子所需採取之因應措施，惟沒有敘明相關執行時機，此因應措施應於程序書中載明，以利據以執行。請修訂。 |
處理狀態： |
已結案 |
處理情形： |
台電公司已完成相關改善，包括：程序書修訂、精進訓練及設備維護檢查、救援策略的評估檢討等措施，同意結案。 |
參考文件： |
|
|
|
|
