|
|
| 開始列印 | 關閉本頁 |
|
|
編號： |
AN - CS - 104 - 019 |
開立單位： |
保安應變組 |
廠別： |
核一廠 |
日期： |
2015 年 10 月 23 日 |
注意改進事項： |
請貴廠針對本會於104年9月21-23日執行核能一廠緊急應變計畫演習視察所發現之缺失，提出檢討改善。 |
注意改進內容： |
1.TSC成立後，各機組緊急應變所需之重要電力系統、補水系統、圍阻體系統之運轉狀態、可用性及不可用之故障原因等資訊，建議應於TSC建立一個清楚明顯的圖示說明，並上載至電廠緊急應變即時資訊系統且定期更新，以供緊急應變相關單位迅速且正確了解機組實際運轉狀況。
2.本次演習，核能一廠逕自進行圍阻體排氣，建議電廠進行機組搶救若應變作為會影響廠外民眾防護措施，應先通知中央災害應變中心，確認相關民眾防護措施執行情形。
3.反應爐爐心隔離冷卻系統(RCIC)執行爐壓控制時，反應爐水位只依靠CRD泵少量補水（約1.2L/S）即能維持反應爐水位，與機組實際狀況似有不符，請澄清。
4.運轉員進行圍組體排氣時，依據EOP 規定乾井0.14kg/cm2以下使用備用氣體處理系統(SBGT)排氣，大於此壓力是否仍可使用SBGT，其存有讓SBGT系統因吸收粒子發生衰變熱而失火之風險，其排氣方式是否適當請澄清。
5.消防應變作業依演習情境，現場一片漆黑，但救災（滅火）時未架設輔助照明，與情境不符。
6.消防應變作業原情境為室內事故處置，因機組運轉中，改選擇在空曠場所之異地演練，讓應變人員無法有在實際現場的處置經驗，建議在不影響機組運轉情況下，可規劃現場實際水線布置及排煙作業演練，但不實際噴水。
7.OSC成立各隊人員報到及工作派遣，人員掌控仍以人工方式統計，建議比照龍門電廠以刷卡方式採電子化統計，以加速報到作業及對應變作業時之人員掌控。
8.一號機聯合廠房淹水，其沉水泵排水演練，含水帶佈線、沉水泵連接及移動式柴油機列置，共需4人約30分鐘，與程序書1451之沉水泵排水操作設備人力，兩部機僅需廢料值班人員3人，列置時間需25分鐘，有落差，請檢討。
9.緊急海水系統(ESW)馬達更換之實際演練人員16人(已扣除現場支援照明之消防人員)，並無運轉值班人員到場，與程序書1452.4「核一廠斷然處置程序指引操作輔助程序書熱沉的建立」第3節ESW馬達更換作業9-12人員(未含值班人員及包商)及程序書1452附件二19人(含值班人員2人)不同，請再檢討實際所需人員。
10.依核能一廠緊急救護站之位置，當受傷人員送達時，應先偵測，再確認污染情形，有污染人員應集中一處處理，而非馬上分兩地處置，以避免多處污染。
11.HPC配合OSC乾井作業，派員進入廠房偵測，惟僅量測空間劑量率，未確實演練抽氣與空氣濃度量測。
12.建議事故期間的TSC、OSC、HPC之空間輻射偵測劑量率宜留存紀錄。
13.新聞稿除文字說明外，建議附上圖表或照片及新聞小辭典等，以利民眾了解。
14.建議未來善用新媒體之功能，對於不實報導作即時的澄清，以清除民眾等疑慮。 |
處理狀態： |
已結案 |
處理情形： |
台電已完成相關改善，同意結案。 |
參考文件： |
|
|
|
|
