|
|
| 開始列印 | 關閉本頁 |
|
|
編號： |
AN - LM - 101 - 040 |
開立單位： |
核安管制組 |
廠別： |
核四廠 |
日期： |
2012 年 10 月 25 日 |
注意改進事項： |
本會執行龍門計畫第42次定期視察「一號機反應器廠房穿牆孔密封工程」之品質作業查證，發現「龍門計畫第一、二號機核島區建物及設備穿孔密封及防火防護工程填充屏蔽計算」之評估方式不足，無法確保穿越孔屏蔽輻射之防護，請改善。 |
注意改進內容： |
一、本會審查 貴公司「龍門計畫第一、二號機核島區建物及設備穿孔密封及防火防護工程填充屏蔽計算」，發現有下缺失，請改善：
（一）其使用之評估方法與QADMOD-GP、SmartShield等QAD系列程式，均只有考量直接穿透部分之輻射影響。上述二程式係以點核仁法做屏蔽分析，其分析方法是估算由射源點到偵測點之直接輻射，再乘以增建因數以補足散射輻射對偵測點的貢獻，但是無法顯示潺流輻射的量。由於未採用可分析潺流現象之方法與程式，故無法證明穿越管路包括輻射潺流之影響，是否符合相關限值規範。
（二）該份計算書亦未評估穿越孔密封材質對中子之屏蔽效果，針對中子輻射的影響，應提供量化數據或引用其他分析資料加強佐證。
（三）綜合上述，該份計算書僅包含直接穿透部分之輻射影響，而未作輻射潺流途徑、中子之輻射影響及N–16等分析。貴公司在未能提出完整之輻射安全影響佐證下，除應依奇異公司建議，針對主蒸氣管路相鄰房間穿越孔依原規範要求必須完全填滿外，對於主蒸氣管路相鄰房間以外其他區域之穿越孔，亦應重新評估並經設計公司(如奇異公司)審查確認穿越孔是否填滿，以確保輻射劑量符合相關之限值規範。
（四）本會於審查期間提出「主蒸氣管路相鄰房間未依原規範要求完全填滿之缺失」，並經奇異公司正式要求 貴公司應予填滿，且經由 貴公司補充說明中得知，當初相關單位「建議洽GE公司澄清。」，但 貴公司卻仍以「由於穿孔填充涉及防火、氣密及防輻射等要求，故以邀集有關單位開會方式」，逕予變更奇異公司原規範要求，做法明顯不當，為確保各項作業符合設計要求，請檢討改善。
二、對於其他廠房若有使用類此分析方法，請一併檢討改善。 |
處理狀態： |
已結案 |
處理情形： |
配合封存，已另案管控。 |
參考文件： |
|
|
|
|
