核能安全委員會

| 開始列印 | 關閉本頁 |
編號:
AN - CS - 101 - 024
開立單位:
核安管制組
廠別:
核一廠
日期:
2012 年 05 月 31 日
注意改進事項:
本會101年5月7日至11日執行101年第2季核一廠問題確認與解決視察之要求檢討改進事項。
注意改進內容:
一、改正行動方案建立與執行情形

1、改正行動計畫之健康指標仍待建立:

(1)98年間核發處參考WANO TSM報告及國外電廠經驗建立核能系統CAP施行標準規範。經查証核一廠僅採用該規範23項健康指標中之12項,且無計劃有效性指標,請再檢討健康指標項目之適切性。

(2)依目前規劃預定於101年第3季建置完成健康指標平台,並於102年正式啟用。該指標為檢視改正行動計畫實施績效之要項,亦為建置完整改正行動計畫重要一環,請妥善規劃相關準備作業及時程,以利相關作業之施行。

2、針對改正行動方案處理期限,程序書1115.03第6.11.1節載明「由『通報類別』連絡人依各類通報類別之處理期限(或依管制單位要求之期限 )訂定執行期限」,惟程序書並未配合訂定對應之處理期限,請依其性質訂定。

3、程序書1115.03附件四「重要等級分類事例」應非唯一判定標準,部分所列事例,如RER、非計畫性進入LCO/TRM、原能會注改案/視察備忘錄,仍應依其影響程度作適當之等級判定,請檢討。

4、核一廠CAP電腦作業系統對於重要等級之說明,有部分內容未更新,例如原能會開立違規等級2/3對應之重要等級仍載為重要等級SL 2/3,實際應為SL 1,請更正。

5、抽查CAP審查委員會會議紀錄,發現99年12月30日召開之首次會議決議於100年6月前完成CAP管理小組成員之加強訓練,惟經查証此項訓練實際並未辦理,請檢討建立會議決議辦理情形之追蹤機制。

6、CAP實施成效有賴於建制適宜制度、人員確實參與以及良好的監督。本次視察發現部分CAP小組成員對於資料登錄、重要等級判定作業之熟悉度仍有待加強,請電廠檢討,以確實達到CAP之實施目的。

7、抽查CAP之處理情形,發現有下列情形:

(1)部分重要性判定標準不一,如CAP編號100040718/100062179/100062183皆為造成HPCI不可用之狀況,但100040718判定為SL3,後兩項為SL2,請檢討判定之適切性。另CAP-100040718為RER-100-12-001-1,判定為SL4(同案RER-100-12-001-0已於CAP-100062179判定為SL2,是否需再另開單),請檢討判定之適切性。

(2)部分重要性判定結果有待商榷,如 CAP-101041241為2號機EDG-B於101年4月11日發生現場控制盤因消防管漏水而不可用,但重要性判定為SL4,顯不妥當;另部分屬MR高安全重要度之系統故障,如EDG不可用,卻判定為SL3,請檢討判定之適切性。

(3)針對部分屬走動管理,但未發現異常之例行觀察作業卻列入CAP統計之問題,電廠目前雖已進行程式改善,惟仍請於執行趨勢分析時,再確認數據已更新,以避免造成統計數據上之失真。

二、選定案例追蹤查核─環境驗證設備管控處理與解決機制查核
有關MCC 3A-1及4A-1之部份控制線圈內starter、control relay,以及兩部機之MOV-B21-F011A,B、MOV-E11-F009及MOV-E41-F002等驅動器逾期未更換,但未具體列出所影響的下游設備;以及未依規定進行評估,並採用與設備未來之可用性無關之維護策略等缺失,除請檢討改善,並請依10CFR50.59要求完成評估改善。

三、核安處及駐廠安全小組稽查案件
核安處之稽查案件編號11CSN-01與11CSN-02發現有部分問題尚未解決,但卻在改善完成前逕自結案(所提新增軟體欄位與暫存放物需固定之解決方案仍未完成),請檢討有關作業流程。

四、自我評估作業查證
經查程序書129 第6.1.2.14節雖提到承諾改善措施尚未結案者每季列表追蹤一次…。目前100年自我評估有兩件未結待改善事項(AFI)需進行追蹤,但程序書內仍無制式表單供使用者填寫,請改善。

五、經驗回饋作業查證

1、技訊101-032內容為INPO/WANO國外營運經驗有關,經查其資料來源表格誤載為IER L3 12-14,與實際原文編號不符;技訊101-028資料來源表格亦誤載為MER ATL ,與原文EAR PAR類別不符,技訊101-019於資料庫查無資料,請平行修正並確保其文件保存。

2、程序書108第4.15項於100年8月PCN-3修訂,規定品質組每年6月及12月底前,列印來源為SER/SOER在2~10年之技訊並開會檢討。依前述規定,電廠應於100年12月底前開始進行開會檢討,經查証尚未執行,請檢討。

六、前次視察發現電廠改善情形
查證結果除健康指標乙項仍待建立外,餘與承諾事項相符,請依本次注改一、1項要求檢討改善。
處理狀態:
已結案
處理情形:
台電已完成相關改善,同意結案。
參考文件:
1.核一廠相關程序書108、129、157、1115.03、1118.01等。

2.本會核管處反應器安全基石視察程序書NRD-IP-111.152問題確認與解決。
核能安全委員會 著作權所有 © nusc.gov.tw. All Rights Reserved.