核能安全委員會
| 開始列印 | 關閉本頁 |
編號：
 AN - CS - 100 - 021
開立單位：
 核安管制組
廠別：
 核一廠
日期：
 2011 年 12 月 12 日
注意改進事項：
 請 貴廠針對本會執行設備組件設計基準視察所發現之缺失，提出檢討改善。
注意改進內容：
 一、DCR-0626一、二號機於緊急海水泵室增設480V及220V三相電源改善案，經查相關成套文件，發現本改善案並未執行可行性評估，亦無相關電力負載分析說明，無法確認相關改善是否仍符合原設計基準，請檢討改善。

二、DCR-C1-1323/C2-1324一、二號機RHR SW管路RO-202A/B及CSCW SW RO-203A/B管路口徑修改改善案，經查該改善案之施工完成後，依據程序書606.3.2「緊要海水泵及餘熱移除海水系統增壓泵運轉能力定期偵測試驗」執行測試驗證，發現該項測試係於ESW Pump及RHR增壓泵同時運轉之狀況下，讀取相關數據，並無法確認ESW Pump確實具有FSAR 9.2.1.2.2所述之設計能力，相關ESW Pump性能驗證內容亦不符合運轉技術規範 SR 3.7.2.1.3依據營運期間測試（IST）計畫執行ESW Pump性能驗證之規定，請檢討改善。

三、DCR-C2-2874將現有102、104、103、130等系統之Vent Valve下移至安全操作位置改善案，經該改善案工程設計計算書，發現緊急柴油發電機（EDG）冷卻水熱交換器管線1"-CSCW-129S和WC-5管線1"-CSCW-132S之新增Vent管線，其計算地震力均使用該等設備所處樓層反應譜在33Hz下之加速度值，然電廠並未計算所增加管線自身之頻率大小，計算書中亦未提出工程經驗說明或資料以供佐證，對於設計修改案工程設計計算地震力，電廠應檢視所引用參數之合理性，避免造成分析結果不夠保守，對此問題應加以改善。

四、DCR-C1-3037/C2-3038將一、二號機HPCI系統及RCIC系統Steam Leak Detection之區域溫度/差溫儀器跳脫之Fail Iso.功能取消改善案，經查本改善案之完工測試要求，電廠僅要求以程序書602.2.5.2「HPCI&RCIC;蒸汽管路高溫度迴路校正程序書」執行相關儀器校正，卻未執行相關功能測試，對於確認本改善案是否符合所要求之設計基準，恐有不足，請檢討改善。

五、查證二號機EOC-24執行之程序書759.2.1「變流器校正程序書」內容，表759.2.1 中變流器編號E51-K605接受標準為輸入高電壓跳脫值145~150V，實際動作值為147.9V，而重新啓動設定值144~149V，實際動作值為147.8V，跳脫值及重新啓動設定值的接受範圍在同一區間，實際跳脫值及重新啓動值僅相差0.1 V，無進行調校，請依變流器原廠家說明書建議，研議合理之接受標準。另高低電壓之重新啓動值並無法校正，但程序書分別有校正前後的欄位，請修正程序書內容。

六、經查核一廠FSAR 9.4節並無ESW Class 1E電氣設備室通風系統相關之通風要求，且電廠相關通風系統程序書，亦無ESW Class 1E電氣設備室通風系統相關之通風要求；同時，經現場查證ESW室之MCC相關設備，皆有通風設備及溫控元件，但電廠並未建立程序書進行查核要求，如何確認ESW系統電源符合Class 1E設備所需運作環境，請電廠提出澄清說明。

七、抽查HPCI控制迴路之保險絲是否為正確額定電流容量，經查對GE圖面，發現H11-P601盤面標示牌編號TT RACK中保險絲編號E41A-F27(F13)，容量為1A，執行查證時，因保險絲安裝位置及方向不佳，無法進行核對，請電廠注意大修後保險絲安裝位置及方向，俾供平時檢查作業順利執行。

八、DCR-C1-2043/C2-2044 ESW泵出口strainer room通風改善案，經查該DCR說明相關通風設備應列入定期維護，但該DCR僅說明程序書301.13及754.1需進行修訂，而未將程序書723.1「通風系統維護程序書」列入修訂要求。另，查證DCR-C0-2657於ESW泵出口strainer room地下層裝設通風扇改善案中，該DCR將緊急海水泵出口過濾通風扇E-80取消，並新增S-23及E-115 A/B等通風扇，但程序書304.13及754.1並未進行相關修訂。
處理狀態：
 已結案
處理情形：
 台電已完成相關改善，同意結案。
參考文件：
核能安全委員會 著作權所有 © nusc.gov.tw. All Rights Reserved.