|
|
| 開始列印 | 關閉本頁 |
|
|
編號： |
AN - LM - 100 - 035 |
開立單位： |
核安管制組 |
廠別： |
核四廠 |
日期： |
2011 年 06 月 29 日 |
注意改進事項： |
龍門計畫第四十三次定期視察建議改善事項--龍門電廠FPR處理狀況查證部分。 |
注意改進內容： |
本會於本（100）年6月20日至24日執行龍門計畫第43次定期視察作業之「龍門電廠FPR處理狀況查證」，請針對以下視察發現及建議，進行檢討改善：
1.SAM-14之敘述已與目前FPR處理作業流程不一致，另未詳訂符合目前作業之結案處理流程及結案接受標準，應加以修訂，以利後續作業之認定。此外如4.2.2「副廠長必要時指派GE或設計單位來處理FPR」，與現況不符，應檢討修訂。
2.部分FPR僅GE開立FDDR RA版進行臨時修改後即由TD同意結案，或GE公司尚未執行FDI項目即送電廠，均不符結案要求。雖然電廠品質組送回SEO續辦，但目前電腦查詢系統仍列為「已結案」。品質組應執行FPR結案之完備性查核，並進行SAM-14相關改正。
3.部分FPR（如FPR-OM-10-0973/10-0346/10-0255/10-0253/10-0247/10-0243等），於DCN尚未完成時就送電廠申請結案，雖遭電廠退回，SEO之處理程序不符要求，應檢討改善。
4.部分FPR（如FPR-10-0822）之說明以鉛筆書寫，因相關文件均屬正式文件，文句內容不應該以鉛筆書寫，應檢討改善。
5.SEO於100年2月開始以「FPR階段性工作完成通知單」通知相關單位執行SEO辦理完成之設計修改，待最後電廠簽發人同意後才會將FPR簽回電廠辦理結案，此項措施減少因尚未施作而遭退回之件數，補足程序之完整性並增加完工品質之確認，立意良善，惟應修改SAM-14中FPR處理流程相關敘述以符合現況。
6.建議FPR於結案後應立即評估該項同意結案之設計修改施作後，是否影響已做過之測試，是否須重測，是否須修改測試程序書，甚至是否影響其他系統等，以確實掌握設計修改之影響層面。請於檢討後修訂SAM-14相關規定。
7.本會要求系統功能試驗報告應附該系統所開立之FPR清單及副本。經查已提送本會審查之POTP-133.10及POTP-133.12兩份系統功能試驗報告所附FPR清單，甚多相關FPR並未列出，亦未附副本及相關資料。該項測試負責人稱以為僅須列出試運轉測試期間所開立之FPR。電廠品質組應向相關測試負責人宣導，並應於整理系統功能試驗報告時，進行完整性之查核。 |
處理狀態： |
已結案 |
處理情形： |
台電已完成相關改善，同意結案。 |
參考文件： |
起動管理手冊SAM-14「現場問題報告」 |
|
|
|
